[유머] 미국법원도 극혐한 삼성 특허권 소송
루리웹-죄수번호1
추천 54
조회 11175
날짜 09:12
|
아몬드젤리
추천 19
조회 2428
날짜 09:12
|
무기력맨
추천 80
조회 9203
날짜 09:09
|
호망이
추천 21
조회 2897
날짜 09:09
|
코로로코
추천 81
조회 10986
날짜 09:08
|
ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ *)
추천 59
조회 9057
날짜 09:06
|
현_하
추천 41
조회 3477
날짜 09:04
|
Esper Q.LEE
추천 13
조회 2480
날짜 09:00
|
ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ *)
추천 137
조회 12158
날짜 09:00
|
지상최강의 유우카
추천 33
조회 9124
날짜 09:00
|
리사토메이
추천 53
조회 11143
날짜 09:00
|
마왕 제갈량
추천 33
조회 5897
날짜 09:00
|
작은해
추천 28
조회 3733
날짜 08:57
|
기사 가이아
추천 45
조회 10794
날짜 08:56
|
마왕 제갈량
추천 44
조회 7957
날짜 08:57
|
십장새끼
추천 30
조회 2577
날짜 08:55
|
Nuka-World
추천 31
조회 5908
날짜 08:55
|
데어라이트
추천 32
조회 5608
날짜 08:55
|
데어라이트
추천 74
조회 16244
날짜 08:53
|
까시리
추천 45
조회 4138
날짜 08:51
|
지정생존자
추천 58
조회 7196
날짜 08:52
|
ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ *)
추천 43
조회 10443
날짜 08:50
|
후방 츠육댕탕
추천 64
조회 9151
날짜 08:50
|
야근왕하드워킹
추천 40
조회 13791
날짜 08:47
|
심장이 Bounce
추천 49
조회 14998
날짜 08:46
|
도미튀김
추천 24
조회 11567
날짜 08:45
|
루리웹-6308473106
추천 34
조회 8330
날짜 08:44
|
기사 가이아
추천 85
조회 11957
날짜 08:43
|
소송 자체가 성립 안 되는 거면 각하가 맞지 않나
중국놈들에게 기술특허 팔아먹으려고 수 썼다가 내장팔리게 생겼네
하려면 할수있지만 법원에서 쳐낸거니까 기각이맞음.
기자가 잘 몰랐나보지
욕심이 과하였구나
법원에서 저런 표현 할 정도면 뭐=ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
각하는 내용검토도 않고 취소하는거. 저건 기각이 맞음 내용상 문제로 취소하는거라.
소송 자체가 성립 안 되는 거면 각하가 맞지 않나
niiran
기자가 잘 몰랐나보지
niiran
하려면 할수있지만 법원에서 쳐낸거니까 기각이맞음.
niiran
각하는 내용검토도 않고 취소하는거. 저건 기각이 맞음 내용상 문제로 취소하는거라.
각하는 아예 소 제기 형식에 하자 있을 때 각하니 기각이 맞지 않나??
각하는 법원에서 검토할 가치조차 없다고 판단해 컷해버리는거고 기각은 일단 이게 재판까지 가야하는지 알아봤는데 그럴 필요가 없다 판단해서 컷하는거임
그럼 소송 자체가 성립 안 한다는 부연이 좀 이상해지는데. 기각이면 소송 절차를 밟았지만 실전으로 가기 전에 막았단 소리잖아.
각하보단 합하나 성하가 멋져보임
그런데 변호사란 인간이 소송 자격 안 되는지도 모르고 승부를 걸었네
기각이랑 의미도 똑같고(따져본 결과면 판결이 나오지 기각되지 않음)일본식 표현이라
소송 자격이 안 되는 거면 역시 각하가 맞는 거 같은데?
법률용어에서 기각과 각하는 엄연히 달라요
소송자체가 성립안됨이라고 괄호치고 젇힌이유가 소송의 조건이 안갖춰진게 아니라 조건은 맞지만 '아 이건 좀...' 하고 법원에서 쳐내서 성립안됫다는 말이자나.
기각과 각하 둘 다 소송이 성립 안 한다고 재판부가 판단한 거임 다만 각하는 형식 상 문제가 있는 거 기각은 내용 상 문제가 있는 거
그렇게 해석해야 하나... 그러면 일단 궁금증은 대충 해소한 걸로... 댕큐.
정확히는 각하는 검토조차 하지 않고 바로 돌려보내는 건데 내용을 아예 보지도 않는 거니까 내용 상 문제가 있는지 없는지 이전의 문제고 그래서 보통 아예 재판 요건조차 갖추지 못했거나, 소송 절차나 서류 자체가 엉망일 때 나옴 반면 기각은 내용을 검토한 후 돌려보내는 거라 보통 내용에 문제가 있는 거 하지만 재판부가 이건 소송이 성립조차 안 한다고 판단했다는 점에선 동일함
각하: 삼성전자가 저를 폭행했어요 기각: 삼성전자가 제 특허를 침해했습니다
권리보호이익이 없는 경우면 각하가 맞죠. 기각은 패소판결이고.
민사소송에서의 기각은 원고패소판결이야
욕심이 과하였구나
중국놈들에게 기술특허 팔아먹으려고 수 썼다가 내장팔리게 생겼네
ㅁㅊㅅㄲ
썩었구먼 썩었어
....? 이것만 가지곤 무슨 일인지 잘 모르겠다
뭐긴 뭐야 죶간 네버 체인지지
요약 나와서 중국돈끌어들여서 특허소송검
한마디로 회사퇴사하고 중국자본 가지고 이거특허내꺼임 소송건거임 중국돈먹고 몸땡이만 빌려줬겠지 처음 퇴사한것도 아예접점 있을거고
미국 법원도 혐오스러운 판결 내린 적 많아서 저 사람이 삼성한테 무슨 짓을 했는지 봐야 알거같은데 일단 궁금하니까 보고올게 ㄱㄷ
흐으으으음... 삼성 전 임원이 삼성 내에서만 알 수 있는 비밀자료를 가지고 소송을 걸었고 거기에 중국 자본도 포함되어 있었다? 그래서 법원이 이건 삼성에 대한 배신행위같은걸로 보아 애초에 불법인지 아닌지 확인할 가치조차 없었다? 복잡하네 결국 삼성이 특허침해를 하긴 한걸까? 그건 궁금하고 저 사람은 자기 전회사가 얼마나 싫었으면 저럴까 싶기도 하고 중국계 돈 받았나? 이정도면 매국노의 기업판같은거 아닌가? 매회노? 매기업노? 하여튼 복잡한데 재밌네
기획고소 비슷한 거지
삭제된 댓글입니다.
생각할수록기가막힌
그건 돈이 안되니깐?
법원에서 저런 표현 할 정도면 뭐=ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 돈 밖에 모르는 새낀가 아니면 당한게 많은건가
지 돈도 아니고 기업 후원으로 학비 받은 새끼가 저러면 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어처구니가 없네
저거 승소 했으면 삼성이 문제가 아니라 미국 기업 다 작살 날 걸 중국 때문에 ㅋㅋㅋ
그래서 끌어온 중국자본을 어떻게 갚아야한다는거냐
보통은 투자 형식으로 끌고 왔을테니 안 갚아도 됨. 설마 사채로 빌려왔겠어?
투자라고해서 그게 공짜라고생각하면 곤란함...사채보다도 더 목을조를 옵션이걸린 투자일수도있어
매국노 ㅅㅌㅊ네 삼성 돈으로 변호사 달게 해줬더만
고생해서 키워주니까 주인을 무네
삼성이 키워줬는데 삼성한테 칼꽂아 놓으려다 법원에서 이건 좀한거내
다크앤다커도 거의 저런식 아닌가... 근데 왜 안걸리는걸까...
21년 걸었던 소송인데 드디어 결말이ㅜ났나보네 ㅎ
이건 뭐 ㄷㅅ도 아니고
근데 세상은 저런 쓰레기들이 잘먹고 잘 사는게 현실
뻔뻔한 ㅅㄲ지만 나보다 잘살거생각하니 그지같네
본인이 근무하면서 알게된 내부 정보로 소송을 걸었으니... 이제 저거 역고소 당하게 생겼구먼.
이런 건 히트맨 보내야
저거 법원에서 해당 사건에 항소금지까지 걸어버림. 이 건에 대해서는 미국 내에서 추가적인 법적 다툼을 불허하고 삼성 측 승리로 확정했다는거.
삼성의 변호사가... 일 그만두고 삼성내부정보로 삼성에 소송이라... 삼성 돈 받아 일했던 이상, 의뢰인의 정보를 외부유출, 이용 하는건 변호사로써 해서는 안될 일 아님??? 사울 굿맨이 지폐 한장 주머니에 받아넣고... 의뢰인-변호사 관계를 맺은 후 의뢰인의 모든 비밀을 법적으로 지켜주던데...
이런 기사에서도 삼성 까는 댓글들이 달리는군
미국법원도 극혐한 삼성 특허권 소송 //
삼성이 중소기업 특허권 무시하고 마음대로 써서 소송건걸로 봤는데 아니였나
완전 쓰레기새끼네.