개인적으로 필요하다고 봄
|
|
|
|
|
낮잠자다 지금 일어난 유게이들 특징
(14)
|
|
|
|
|
|
|
|
자기 꼭지를 빠는 여학생
(3)
|
|
필러맞고 쥬지절단당한 환자
(29)
|
|
|
|
|
|
버튜버)퍼져가는 폴댄스
(1)
|
|
|
|
|
|
|
|
저작권 표절로 고소를 결심한 닌텐도
(26)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
내 업보인 하의실종퍼리 근황...
(27)
|
|
K입헌군주제를 묘사한 K드라마 레전드
(81)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
피자헛 배달부를 만난 도미노 배달부
(18)
|
|
|
|
|
|
|
|
제대로 쓴다면 모르겠는데 솔직히 이상한 춤 따위에 예산 쓰는 나라가 저걸 제대로 쓸거라곤 전혀 생각이 안드는걸
음, 세금 낼수도 있는데 그럼 병원비 보험해줌?
당장은 유기동물이 쏟아지겠구만 그보다 캣맘부터 척결해
유기가 줄어든다고 하는 데서 신뢰성이 제로
저거 생기면 갑자기 유기견 대폭 늘어날게 뻔해보여
초창기에 버려지는 애완동물이 어마어마하겠구만
등록+세금이면...
이렇게 세탁하고 다니면 행복하십니까 https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/67710190
추천 몰빵 받아서 베스트 댓글 먹었잖아~ 이게 유게지~ 한잔해~
저런 빌런에게도 동조세력이 있다는건 확실함 (불편한 진실)
제대로 쓴다면 모르겠는데 솔직히 이상한 춤 따위에 예산 쓰는 나라가 저걸 제대로 쓸거라곤 전혀 생각이 안드는걸
다 버려서 야산에 들개 돌아다니는데 그거 처리할 세금이라도 내라 좀
음, 세금 낼수도 있는데 그럼 병원비 보험해줌?
그건 세금이 아니라 보험비를 내야지
이 사람이 말하는건 국민보험같이 동물보험 해줄거냐고 물어보는거임 사람이 수액맞을때 2만원 든다치면 동물은 8~10만원 내야할정도임
그러니까 세금이 아니라 동물 보험비를 내야한단거임...
그 앰병할 동물보험은 미국보험보다 더 쓸작데기 없음
그럼 안 해야지. 까놓고 말해서 국가가 한다는건 동물 병원비 관련이 아니라 전반적인 관리에 드는 세금이니 다른 이야기인거지 세금을 낸다고 무조건 보험도 하자는게 제대로 된 주장은 아님.
그 동물 보험비는 가성비가 십창이라 정작 중년으로 치는 7-8살 부터는 적용이 안 됨 ㅋ 요즘 개 고양이 평균 수명이 15세 넘었을 걸 우리집 개도 20살 까지 살았고 거기다 무슨 종인지 기입하도록 해놔서 특정 종의 유전병은 또 보장 제외됨. 소형견 슬개골이라든가 ㅋㅋ 그냥 예적금 들어놓는 쪽이 훨 나을 정도 ㅋㅋ
유기가 줄어든다고 하는 데서 신뢰성이 제로
백프로 등록제에 면허증 발급도 아니고 등록되어 있는 집 세금 물린다는건데 ㅋㅋㅋ 시발 이게 뭔 개소린지 진짜 ㅋㅋㅋ 저거 하면 진짜 개산책하는 사람들 불심거문해서 애완동물 보유면허 확인하게 하면 내가 암말도 안한다 ㅋㅋㄹ
초창기에 버려지는 애완동물이 어마어마하겠구만
당장은 유기동물이 쏟아지겠구만 그보다 캣맘부터 척결해
ㄹㅇ캣맘이나 처 잡지
저거 생기면 갑자기 유기견 대폭 늘어날게 뻔해보여
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지랄한다
세금 삥땅치려는게 뻔히 보이네ㅋ
세금 내라면 내겠는데 그럼 건강보험에 동물병원도 추가해줘.
지금도 반려동물 등록 안하는 사람 많은데 등록하고 세금까지 내라고 하면 누가 등록할까?
마이크로칩 의무로 박으면 가능함. 실제로 마이크로칩 개발 덕에 세금 신설 혹은 부활시키는 국가가 늘었다 함.
세금을 내게 하려면 애완동물 등록제와 생체칩, 키우는 사람의 자격제는 거의 필수라 봐야지. 실제로 일부 선진국에선 진짜 시행하기도 함.
칼질해서 뺴는 새끼들도있는데 아무의미없는거 아닌가
등록방법중 선택사항인 마이크로칩을 의무화 하는것도 한 방법인데 처음부터 등록 안하는 사람은 단속할 방법이 없음
뉴질랜드의 사례를 보면 자격제와 의무화 병행하고 빡시게 관리하면 못할 것도 없음. 아무나 키울 수 있는 게 아니니까. ㅋㅋㅋ
우리집 고양이는 하루의 절반 이상을 밖에서 지내는데 이걸 보유라고 봐야할지
저런 제도를 하려면 애완동물 등록제(함부로 번식 못하게 중성화도 필수)와 생체칩 의무화(뉴질랜드처럼) 하고 그 생체칩 없는 유기 애완동물은 싸그리 잡아 치워야 가능하지. 실제로 환경파괴 외래종 취급으로 등록된 애완동물 제외하면 야생화돈 부류는 싹 잡아 치우는 나라들도 있어.
저걸로 문제삼을만한 부류들은 저런 법 생기면 아싸하고 버린다 그리고 아예 무등록으로 키워서 무임승차할 미래가 보이는구만 병원도 안보낼테니 단속 걸릴 일도 없고
버리는 사람은 법이 있건 말건 버림.
등록도 재대로 못하면선 ㅋㅋ 개빠들 눈치보느라 유야무야될듯
동물용 의료보험 나라에서 관리하는거면 찬성
유기가 늘어나는 효과만 보일것 같은데...
유기는 지금도 많이 하는데 뭐. 세금 물려서 처음부터 안키우게 조절하는게 나을지도 모르지.
유기가 지금 폭발적 증가 추세라 저런 대책이 간구되는 거임. 냅둘 수가 없어서.
내고서 동물병원 보험되서 저렴해지면 보험들었다생각하고 할수있어..근데 아니잖아 스바
보유세도 그렇지만 자격취득도 시켜야 한다고 생각해
그 세금 걷어서 어떠쓰려고? 세입자 내보내고 내가 들어가면 키울 생각인데 접어야 하나
말은 애완동물 의료보험으로 쓴다는거 같던데 지금 상황때문에 세금없어서 걷는것처럼 보이긴해
애완동을 등록 의무제를 같이 병행해야 하는데 다들 회피하겠지
유기가 늘어날텐데? 반려동물 보험 의무도 아니고 이게 뭔데
요즘 세금 좀 딸리나보네 아니면 누가 똥구멍으로 너무 처먹었거나
세금빵구는 작년부터 심각했음
운전면허처럼 면허를 만들고 등록제로 하자고
이거 제대로 운영 못하면 반려동물 키우고 있는 사람들 돈으로 캣맘들 부담 덜어주는 꼴 남
그딴거 말구 애완동물 자격증 같은거나 만들어라 자격증 딸때 응급조치나 애완동물 관리방법 같은거 알려주고 애완동물 반드시 칩 넣게하고 만약 유기하면 다시는 동물 못키우게 해야지
유기견 대량 발생, 캣맘 독대디 양산 시작, 야생화 성공한 동물들의 반격 안좋은것만 떠오른다...
반려동물 등록 의무제는 동의함 버려지는 미등록된 반려동물은 싸그리 살처분하는게 맞는듯
격렬한 반응인것 같지만 동의하긴 함..
유기견들 전부 들개 되서 밤에 런닝 하러 나가고 싶은데 무서워서 못나감;
아니 솔직히 언젠가는 해야함 매년 버려지는 반려동물의 숫자가 적은것도 아니고 소위 반려동물공장이 존재하는 이유가 다 사고 버리는게 지들 맘대로니까 그런거지ㅋㅋ 어차피 인권이고 뭐고 없고 학대하는것도 아니고 살처분은 구제역걸린 가축들도 당하는건데 무슨차이가 있나 싶음
반려동물 키우는 사람들도 오히려 자기 반려동물을 아낀다면 동의해야하는게 맞다고 생각함 자기가 등록하고 책임지고 키운다면 뭐하러 반대함ㅋㅋ
이런건 본인이 애견애묘인이 아니면 관심없어서 잘 모르겠지만 지금도 동물 유기하면 벌금 나오고 신고하면 포상금도 나옴. 요즘은 반려동물 죽으면 전용 화장터에서 등록해제랑 같이 증서도 떼어줌. 왜냐면 그거 없으면 유기했는지 안했는지 증명이 안되서 골치아파진다고 반려동물 유기하는 놈은 미등록이 대부분임. 유기하는 새끼들은 애당초 등록도 안하는 무허가놈들이라 저런 법은 정직하게 등록하는 애견애묘인만 호구되는거임. 유기 반려동물 운운은 보유자로 세금 추가하기 이전에 기존에 있는 시장과 법이나 제대로 관리할문제임 그건. 미등록 분양이나 업체를 단속하고 등록을 제대로 하게 관리해야하는거인데 그거도 제대로 관리 못해서 벌어지는거임.
아니 그니까 등록의 의무화정도를 강화하자고 세금은 난 암말도안함ㅋㅋ 오히려 반대하는 편임
한다고하면 급격하게 유기견 엄청 생길것같은데
저거 할려면 동물등록제부터 넣어야지 누가 얼마나 키우는지알고 세금 내라마라해
그건 몇년전부터 이미 시행중임. 실효성이 없어 문제지.
뒷구멍으로 처먹을 심산밖에 안보이는데 유기가 줄긴 개뿔 세금내라고 하면 지금 있는 동물들 갖다버릴 사람 천지구만
어떻게 걷을려고? 등록하고 걷는 건 현실적으로 안 될거고 애견 배드나 고양이 모래 이런거에 세금을 부과할건가? 전부 현실성이 떨어질 것 같은데
세금을 낼 순 있는데 그거에 대한 리턴이 있어야지 그냥 무작정 내라하면 못내지
유기 당하는게 문제면 반려동물 전자칩을 의무화 해서 유기하면 나중에 벌금 물리고 그걸로 세금 충당을 하라 하던지 갑자기 뜬금포로 동물 키우려면 세금 내 하면 미친새낀가 싶지
저거랑 캣맘짓 못하게 같이 병행해야하는데 글쎄다 ㅋㅋ
아니 세금을 어디에 쓰는지에 대한 거는 차지하더라도 이미 반려동물 관련 분쟁 때문에 사회적 비용을 많이 쓰는데 왜 세금을 반대하나? 뭐 이건 종교세 반대하는 거랑 뭐가 다른가 싶음. 반려동물은 뭐 세금 물리면 안되는 신성불가침 존재?
애초에 저기서 말하는건 '유기 동물'이 전제인데 멀쩡하게 보유하고 있는 사람들이 왜냄.. 버린 사람들이 돈을 내야지
난 찬성임 건강 보험 수준의 보장은 아니더라도 간단한 엑스레이 검사 정도나 그 정도 수준이라도 보장 해 주겠다 하면 세금 낼 거임
그럼 동물 의료보험비 같은걸 걷어 차라리. 지원해줄거면 저런식으로 세금 안만듬. 쓰레기가 민폐라 처리 비용을 걷는거면 애견 애묘인의 쓰레기 처리 관련 사업에 써야하는거고 동물의 유기가 걱정되면 동물관련 의료나 복지 세금으로 걷어야지. 보유하니 걷는다는 부분에서 반려동물 케어는 주인이 전가하며 돈은 뜯겠다는 얕은 생각이 묻어나는거 같아서 난 부정적임.
법인세 정상화하라고..
선행조치가 좀 빠진거같다
당연히 필요한건데 지금 해쳐먹는게 너무 많아서 믿을 수가 있어야지 ㅋㅋㅋ
애당초 세금 진짜 걷어야하는 쪽에 찍소리 못하고 걷어야 하는 세금도 못걷으면서 만만한 서민에게 뭘로 울궈먹을까 생각하는게 보여서 곱게 안보이지.
제대로 쓰인다면 ㅇㅈ인데 슈킹할생각만보여
반려견 반려묘 관련 법이나 정책 같은게 꾸준히 나오고 있고 점점 그런 것이 많아질테니 있어도 될 듯?
물론 키우는 사람들에겐 조세저항으로 이어지겠지만
차라리 자격증을 만들지 저러는건 함부로 유기하는사람글때문에 제대로 키우고있는사람한테 걷는다는소리잖아
애는 안낳고 동물 많이키우니까 세금 내! 이건 걍 반발만 일어나고 아무도 동의 안할거같은데 저걸로 들쭉날쭉한 동물병원비를 보험도 해주고 좀 규격화도 좀 하고 이래야지 뭔 대뜸 세금부터 걷자고하면 누가 동의함
맞음요!! 반려인으로써 세금이 필요하면 낸다 하지만 낸만큼 그비용이 동물들을 위해서 사용된다면 좋겠지만 지금 하는 정부 꼬라지를 보면 전혀 동의 할 수 없음....ㅡ.ㅡ
세금좀 그만 만들어
반려동물을 어디까지 취급할것인가. 개 고양이만 해당되나 아님 소형동물, 어류, 파충류도 취급되나 적용한다면 신고는 어떻게되고 펫샵이 신고하나 입양자가 신고해야하나 농촌에 묶인 집지키는 개들은 가축으로 처리되나 반려견으로 취급되냐 구체적인 세부사항없으면 아무리봐도 걍 반려동물 시장이 커지니까 숟가락담글려는 꼴로밖에 안보임.
반대임. 반려동물의 쓰레기 처리비용이 문제면 그쪽을 걷어야지 그냥 보유한다고 일괄적으로 때리는건 뭐임. 애당초 저게 반려인만 세금으로 끝나려나? 난 회의적임. 저걸로 걷는거 통과되면 온갖 이유로 세금 늘어남. 그렇다고 걷은 세금이 우리 생활에 환원되는 것이면 모르는디 지금 내는 세금도 우리에게 제대로 환원되지도 않고 혈세 낭비나 되는데
애당초 저런 식의 세금 찬성하는건 애견 애묘인 혐오하는 여론이 주가 될거임. 뭐가 문제냐면 세금을 걷히는 주체가 아니라 그 세금 걷는 주체를 혐오하는 집단이 세금을 걷는 찬반을 가르는 꼴이 되는거임. 저걸로 한번 재미보면 정부가 세금 추가하고 싶으면 편갈라서 분쟁 일으키고 이득보는거에 재미붙일거가 뻔한데. 그 꼬라지를 어떻게 보냐. 세금을 걷더라도 좀더 제대로 타겟을 좁혀서 방식을 생각해가며 추가해야 그렇구나 하는거지.
가지고 있고 멀쩡히 나라에 등록한 사람만 손해보는 정책이잖아
세금을 내면 그 주체한테 권리가 생겨야 하는것도 알고 하는 소리겠지? 당장 남의 애완동물 패죽여도 그냥 재물손괴 벌금 찔끔내고 끝내는 나라에서 애완동물 등록세?
세수부족하니까 기업엔 돈 내라 못하고 엄한데서 또 세수끌어오는구나
정부에서 제대로 쓸지를 걱정하기보다 이미 발생하고있는 천문학적인 사회적 비용을 조금이라도 지불한다고 생각해보시지요 ㄷㄷ
그 사회적 비용이 제대로 법으로 지원을 안해서 일어나는거고 그거 명목으로 걷을거면 법을 저렇게 입법하면 안되는거임. 저거 별 효과는 없으면거 정직하게 등록한 반려동물 주인만 손해보는 구조임. 오히려 애완동물 등록을 더 꺼려하게 되는 역효과만 나지. 지금도 등록 안하고 기르는 놈들이 막 버리는 동안 등록한 주인들은 애완동물 죽은 처리비용도 수십만 써서 증서도 받아야 하는데 정작 사회적 비용을 일으키는 놈들은 법의 사각으로 피해가 저러면.
반대로 애완동물로 헛짓거리 하는 놈들 처벌할 근거가 생기기도 함.