천문학 성과도 있고
과학 교육으로 뛰어난 재능을 보인
칼세이건 박사
과학자들끼리는 수식과 공식으로 하면 그만인데
일반인 상대로는 진짜 다양한
문학적 표현을 구사함
대표적인게
'창백한 푸른점'이었던가
과학자로서 지을수 있는
거의 시에 가까웠음 ㄷㄷ
아무리 이과래도
대중교육에는 문학이 필수이긴 하겠더라
|
|
|
|
|
블루아카) 근데 레이사 찐따밈보단
(24)
|
|
림버스)도서관 버프 체감하기
(6)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
원피스] 코비 근황류
(51)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
원피스 "비능력자"
(21)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
책을 읽을 독자들을 생각해서 저렇게 낸거 아닐까 싶음. 어떻게 하면 일반대중이 지루하지 않고 그들의 눈높이에서 이해 할 수 있게 그런 목표로 글을 쓴거 아닐까. 자기가 잘나고 똑똑한 사람들은 진짜 수없이 많은데, 남들이 이해하도록 잘 설명하는 잘 가르치는 재주는 진짜 희귀한거 같음.
그리고 보통 대중은 과학적으로 더 근거있는 이론보다 기깔나게 쓴 책에 있는 근거 부족한 이론이 더 과학적으로 타당한 내용일거라고 믿게 되지 칼 세이건이 그렇다는건 아니고 보통 유명한 과학서적들 보면 그렇게 되는 경향이 있음
스페이스 오디세이 생각나네
책을 읽을 독자들을 생각해서 저렇게 낸거 아닐까 싶음. 어떻게 하면 일반대중이 지루하지 않고 그들의 눈높이에서 이해 할 수 있게 그런 목표로 글을 쓴거 아닐까. 자기가 잘나고 똑똑한 사람들은 진짜 수없이 많은데, 남들이 이해하도록 잘 설명하는 잘 가르치는 재주는 진짜 희귀한거 같음.
그리고 보통 대중은 과학적으로 더 근거있는 이론보다 기깔나게 쓴 책에 있는 근거 부족한 이론이 더 과학적으로 타당한 내용일거라고 믿게 되지 칼 세이건이 그렇다는건 아니고 보통 유명한 과학서적들 보면 그렇게 되는 경향이 있음