중국이 자기네 문화재 다 때려부셨다 고마워요 홍위병밈으로 예전에 제법 자주 베스트갔던 떡밥
일단 중국 일부 학자들이 소로리 볍씨 발견에 다소 신경질적인 반응을 내놓은 것도 맞고
BBC에서 소로리 볍씨를 근거로 한국에서 가장 오래된 벼가 발견됐다고 보도한 것도 맞는데
그렇다고 쌀재배는 중국에서 시작됐다는 명제가 뒤집힌 건 아님
1. 소로리 볍씨가 '재배벼'인지 구체적으로 확인되지 않았다.
즉 쌀이라는 작물이 1만 5천년 전 한반도까지 유입된 건 사실로 볼 수 있지만
이게 철새가 물고 온 게 떨어졌는지 수렵인들이 그냥 길에 있던 걸 따다 먹은건지 모름
2. 쌀농사를 했다면 벼를 재배한 유적지가 발견되어야 하는데 한국의 경우 볍씨 발견과 재배지 발견의 간격이 1만년에 달함
반면 중국은 벼농사를 지은 유적이 7000년 전까지 거슬러 올라감
그래서 소로리 볍씨 발견을 이끌었던 이융조 교수는 벼농사가 특정 장소
즉, 중국 후난성이나 한반도에서 시작됐다기 보다는
비슷한 시기에 여기저기서 시작됐고 소로리가 그 곳중 하나라는 가설을 제안했음
물이 풍부한 우리나라가 적합하지 중국은 물이 없어서
소로리 볍씨 발견된 시점이면 물이 많다 못해 서해안 대부분이 물속에 있을 때라 더 한반도 벼농사 기원설이 지지를 받지 못함...
증거가 없고 심증만 있는거랑 아닌거랑 차이가 있는거지. 중국도 벼농사 했지만 볍씨가 없으니 언제부터인지 알 수 없음. 우리는 재배인지 아닌지 몰라도 볍씨가 있으니 최소한 이전 후로 벼농사 했으꺼라 확신가능함. 괜히 일본교수가 석기시대 유물 묻는 조작질한게 아님. 아무리 심증이 있어도 물증 하나를 못이기니까.
저기 글에도 적었지만 더 오래된 벼농사 유적지가 발견된 건 중국이야. 볍씨 = 벼농사 지었다는 도식은 고고학적으로 꼭 일치하지 않아.