[잡담] 하드디스크는 데이터 장기보존용으로 부적합한듯 음원들이

[버선장수정코코]

테이프 드라이브와 관련장비가 비싸지자

하드드라이브를 음원보존용으로 많이들 썼는데

8,90년대 음악들 보존한 NAS가 

원본데이터소실 20%이상이라고 

5년정도만 더 있으면 2천년대 초반 음악들도 우수수 사라질수있어.. 

[Plant11]

Dvd 팔이도 재작년쯤 그거때문에 빨간약 크게 들이킴

[헤엄치는용]

결국엔 레이드 쓰면서 중복백업하는수밖에

[폐인킬러]

개인 장비의 경우나 그런거고 어차피 데이터 센터에선 지속적으로 백업하니 다들 클라우드로 하나가 되자

[버선장수정코코]

이게 음반회사들도 이 모양인거라서

[폐인킬러]

돈 없다고 데이터 관리에 소홀했나보네. 이래서 클라우드로 다 통합해서 관리해야...

[한니발 바르카]

하드도 전원연결해주고 주기적으로 백업해주고 이래야될텐데 그냥 깔아만 놓고 보관한거임?

[버선장수정코코]

전원연결해주고 주기적으로 백업해주고해서 소실율이 20%정도로 잡힌거

손실율 가장 적은 경우는 데이터가 소실되지않게 최소한의 전원만 넣어서 구동작업을 년에 1회정도해서

25번 작동한경우가 소실율이 가장 적었다고..

[한니발 바르카]

년 1회 구동에 25년 보관한거면 좀 불안하긴 하네. 개인컴퓨터 사용하는거 생각하면 더 자주해야될거같은데.

[ALTF4]

결국 서버든 뭐든 해도
주기적으로 하드 바꿔가면서 백업하는 수밖에 없음
저장기기가 전부 수명이 있어

[버선장수정코코]

그 데이터 보존하는 알고리즘 자체도 계속 읽기/쓰기 반복되면 손실이 오는게 현실

[Sword-sM]

씨디가 잘보관하면 100년쯤 가고 디비디가 50년쯤? 블루레이가 20년쯤???

닌텐도DS 정품 게임팩도 10년 지나자 거의 다 뒤진거보면 시디 아님 하드가 여전히 나을듯

[버선장수정코코]

CD , DVD는 지금 장기보존 불가능하다는 판명이났고 하드디스크도 이 모양이라서

결국 테이프드라이브외에 50년이상 장기보존에 다 부적합하다는 결론만 나오는 상황