십장새끼
추천 15
조회 1168
날짜 01:59
|
Kaizo Trap
추천 1
조회 247
날짜 01:59
|
히키관련
추천 0
조회 106
날짜 01:59
|
겁쟁이 슬러죠
추천 1
조회 263
날짜 01:58
|
루리웹-8514721844
추천 1
조회 105
날짜 01:58
|
루리웹-9316676127
추천 1
조회 193
날짜 01:58
|
가로수 그늘아래
추천 34
조회 2871
날짜 01:58
|
작은해
추천 51
조회 2706
날짜 01:58
|
팬텀페인
추천 1
조회 126
날짜 01:58
|
X JAPAN
추천 0
조회 146
날짜 01:58
|
KaGaRi🔥아야카
추천 0
조회 111
날짜 01:57
|
정의의 버섯돌
추천 27
조회 2361
날짜 01:57
|
준준이
추천 3
조회 336
날짜 01:57
|
패왕룡즈아크
추천 1
조회 161
날짜 01:57
|
lRAGEl
추천 3
조회 190
날짜 01:56
|
루리웹-5319707441
추천 1
조회 259
날짜 01:56
|
치르47
추천 1
조회 364
날짜 01:56
|
세가로
추천 2
조회 90
날짜 01:56
|
안면인식 장애
추천 25
조회 9688
날짜 01:56
|
아슈와간다
추천 0
조회 95
날짜 01:55
|
흑흑우는흑색단
추천 0
조회 87
날짜 01:55
|
공룡탱크
추천 1
조회 131
날짜 01:55
|
은시계
추천 8
조회 305
날짜 01:55
|
데어라이트
추천 3
조회 264
날짜 01:55
|
자이안트카타
추천 20
조회 5619
날짜 01:54
|
하이뉴건담?
추천 0
조회 148
날짜 01:54
|
키리카사마
추천 2
조회 135
날짜 01:54
|
행복한소녀♡하와와상
추천 0
조회 60
날짜 01:54
|
다시 돌아온 성능의 삼성 감성의 애플 (쑻)
통쾌한 말
선명한 사진은 흐리게 보정가능하지만 흐린 사진은 뭔 짓을 해도 선명하게 못만들지... 감성이고 자시고 갤럭시 망원카메라 성능이 더 좋은건데
아이폰이 무조건 나쁘단 건 아닌데 굳이 갤럭시 버리고 아이폰 선택한 스스로가 바보같음..
확대하는건 확실히 갤럭시가 좋구나
삼성 ISP는 ㄹㅇ 악명높긴하지.. 후처리는 애플이 좋음
그냥 상대가 안 되네
아이폰은 뿌연 느낌을 심어줘서 감성적인 사진을 연출해주는 반면 갤럭시는 너무 날것의 사진을 정직하게 찍어주네 난 아이폰 사진이 더 가슴속 감성을 자극 하는거 같아
planfive
다시 돌아온 성능의 삼성 감성의 애플 (쑻)
planfive
통쾌한 말
통쾌좌 나와주세요
planfive
planfive
선명한 사진은 흐리게 보정가능하지만 흐린 사진은 뭔 짓을 해도 선명하게 못만들지... 감성이고 자시고 갤럭시 망원카메라 성능이 더 좋은건데
그 혹시 아이폰을 좋아하면 어디서 그런 멘트 가르쳐줘요??
화질구지가 아니라 감성이었구나
평상시 안구에 습기 차면 감성이다? 그치?
어... 개인 취향이란 말이라서 틀린 말도 아니고 비추 받을 말도 아닌데; 감성이란 단어 선택이 좀 ...어... 좀 뭔가뭔가라서 괜히 비추 받는 중;;;
까는 입장에서야 '이놈들이 또 정신병이 도졌구나'하면서 비추주고, 빠는 입장에서도 '이놈이 지금 비꼬나?'하고 비추줄듯
와 ㅋㅋㅋ…
그냥 개드립 친거 같은데 비추 엄청나넹 ㄷㄷ
토우카이해쓰요=상 아이사츠 전의 엠부쉬는 다 사용한것이무니다.
어떤 모지리가 감성적이게 확대하냐 눈이 침침하니까 확대하지
어그로용 깡계로 대충 써주면 WWE 즐길수 있어서 다들 좋겠네 다들
비추실명제ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
활동내역
선명하게나오는거에 필터쓰세요..원본이잘나와야 보정에좋음..
카메라는 삼성이 좋구나 성능은 애플이 좋나? 그 뭐시기 칩이 더 좋다고 들었는데
바닷바람
삼성 ISP는 ㄹㅇ 악명높긴하지.. 후처리는 애플이 좋음
뉴럴 엔진 말하는건가?
엑시노스가 관짝을 박차는 날 삼전의 주가가 10만을 찍으리라 다시 말하자면 삼전주가는 평생 그꼬라지일 것이라는 의ㅁ
겜성능은 여전히 아이폰계열이 압도적이긴 함
E2400가 아무리 똥시노스라지만 ISP는 물건이라는 평 받는데...?
아이폰이 무조건 나쁘단 건 아닌데 굳이 갤럭시 버리고 아이폰 선택한 스스로가 바보같음..
확대하는건 확실히 갤럭시가 좋구나
16프로도 똑같이 5배 광학 망원임
뭔가 이전 아이폰은 주황 필터? 느낌이라 좀 감성적이었는데 이제는 감성도 없고 기술도 없는 건가...
필터가 옵션에 들어감. 근데 사진선명한걸 좋아하는 파라 갤럭시 사려구요 아이폰은 16~17중고로 프로정도 사서 업무에서 쓸듯.. 돈이되면.
갤럭시 압승인데
망원은 갤 울트라 시리즈가 늘 강세였지
S23으로 새벽에 달 찍은거 AI가 보정했는진 몰겠는데 이래 나오더라
보정이라고 해야하나? 달이라고 인식하면 걍 다시 그림
카메라 성능 구리다는 4년전 노트20으로 찍은거
전구도 달 찍힌다던데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
갤럭시로 달 사진 찍힌건 그냥 AI가 완전히 새로 그린거.
갤럭시 달은 니가 찍은 달이 아님
그거 AI야..
아이폰이 갤럭시를 압살하는구나!
4년전 2020년에 내가 직접 찍은 사진임, 달모드 ai모드 이런거 없었고 지금도 없음 옛날폰이라
선명하고 정확하게 나오는 건 삼성같은데
카메라 잘 몰라서 그런데 아이폰이 더 좋은 거임...? 갤럭시가 더 깔끔하게 찍히는 거 같은데
아이폰 쪽이 일부러 흐리멍텅하게 찍은건가?
망원 성능은 갤럭시가 좋은거 맞음
후보정 할 때 카메라가 이미지 보정을 하고 저장 한다.. 할 때 RAW로 찍었을 때에 그런다 하면 그 기종 피하면 되는 거임..
걍 광학줌+후처리는 갤럭시가 압도적임. 디지털 줌 들어가기 시작하면 차이는 더 벌어지고
ㄹㄹㅇ
5배인가 10배넘으면 23울라리가 최강이라던데 24울라리도 개바른다더만
딱 10~20구간만 23울리크가 이기고 20배 넘어가면 23울이나 24울이나 그게그거
10배 23울은 광학10배고 24울은 광학5배라
아 20넘어가면 비슷해? 10부터 100까지 다 23이 이기는줄 알았네…ㄱㅅㄱㅅ
이렇겣또 배워갑니다…
이번 16에서 센서 바뀐다고 하더니만 센서가 바뀌지 않았다더라.
카메라 성능 자체는 삼성이 더 좋은지 좀 됐음
캐논과 니콘같네 먼가
아이폰 : 광학 5배율 갤럭시 : 광학 10배율 15배로 크롭해서 찍으면은 갤럭시가 압승임
아 갤럭시 24울트라는 광학 5배율로 너프였던가?
S24도 광학5배임
24는 광학 5배로 너프됨
아이폰 색감 자체가 뭉개는 느낌같긴했는데 실제로 뭉개지는 거 같네 ㅋㅋ
망원은 갤럭시가 항상 거의 우위였을껄 애초에 자체 카메라랑 렌즈 만들던곳이야.
나름 슈퍼명기로 불리는 nx1을 만들었었지
갤럭시 선명한게 맘에 더 든다
갤럭시줌3 나 내놔 ㅜㅜㅜ
솔직히 저만큼 줌땡길일이 크게 없긴한데 고스트는 진짜 아이폰이 개씨@벌임 15프맥급까지 와서도 고스트가 그대로있음
s24 당연히 잘 팔렸겠죠?
근 5년간 가장 잘팔림
ㅇㅇ 잘팔렸음
놀랍게도 s20이후 최고 명품이라는 s23보다 s24가 더 잘팔림...
내 눈엔 갤럭시가 더 좋아보이네
???: 봤지? 차기작도 센서 그대로 갈거니깐 그렇게 아시라궄ㅋㅋㅋ
배줌이라면 모를까 울트라는 센서 달라질텐데
원래 망갤접아라고 하잖아 망원은 갤럭시가 낫고 접사는 아이폰이 낫다고 함
근데 원래부터 깡성능은 갤럭시가 좋음 결과물에서 ios에서 찍은 사진을 좋아하는 사람도 많아서
은근슬적 홈페이지에서 반사방지코팅 사항 지운 아이폰 ㅋㅋ
겜은 전혀 안하고 사진은 좀 마니 찍는편이라 갤럭시가 훨신 마음에든다
카메라 줌성능은 갤럭시가 따잇한지 좀 됐지
S24기준 ISP는 사실 E2400 쪽이 더 좋긴 한데 하필 AP 본연의 성능이 미묘해서...
그리고 삼성이 후처리로 하도 까이니까 속도-품질 사이에서 균형 잡느라 고생 좀 한걸로 앎 이건 스냅, 엑시 안 가리고 공통...
둘다 광학5배인데 갤럭시가 더 선명하게 나오네 단순히 콘트라스트 높인정도로 저런 차이가 나오진 않을테니 후처리의 승리인거 같고 노력 많이 한거같음
단순 사진에서는 앱등이들 아니라지만 갤럭시가 이겼고 보정과 영상 촬영에서는 사과가 좋았지
저런걸 좀 더 마케팅에 잘 활용했음 좋겠는데
하지만 갤럭시는 100배줌아니냐?
이번 최신작 카메라 하드웨어는 둘 다 광학 5배줌임
구린 화질을 갬성으로 포장하는구나?;;;;
어
폰마다 우위인 부분이 있는거지.
난 집에 오면 폰 봉인이라 비싼 폰 안써서 둘 다 상관 없고 딱히 선호하는 쪽 없음 굳이 말하자면 벤더 커스터마이제이션 안 좋아해서 구글 픽셀 선호함 그런데 사진은 화이트 밸런스나 저조도 후처리 같은게 일상적으로 중요한 기본기 아닌가 싶은데? 줌이 있으면 좋기는 한데 그거 하나로 카메라 성능 순위 정할 만큼 중요하고 자주 쓰고 압도적인 차이인가는 갸우뚱? 내 기준으로는 절대 아닌데 다른 사람들 사용 패턴은 많이 다르려나? 유튜버보다는 DXOMark 같은걸 더 신뢰하겠음