S24플러스에 S24울트라와 동일한 카메라들이 탑재 되지 않은게
원가절감이 아니라 판매전략의 차이이듯
탭S10도 원가절감의 결과물이 아니라 판매전략의 결과물이라고 생각함
최근에 나온 M4 아이패드 출고가를 보면
11인치 149.9, 교육할인가 135
13인치 199.9, 교육할인가 185
갤럭시탭을 보면
탭S10플러스 124.8, 갤캠스 가격 106.1
탭S10울트라 159.8 갤캠스 가격 137.5 임
한국 가격으로 보면 꽤 차이가 크지? 그래서 갤럭시탭이 상대적으로 가성비픽이 되는게 가능함
그런데 달러가 기준으로 보면?
탭S10플러스 달러가 999.99 달러, 탭S10울트라 1199.99 달러
M4 아이패드 11인치 출고가 999 달러, M4 아이패드 13인치 출고가 1299 달러
물론 갤탭은 북미에서 대신 트레이드인을 더 혜자로 쳐주거나 할인행사도 해서 경쟁력을 갖추긴함
그런데 유럽과 같은 다른 지역으로 봤을 때 생각보다 갤럭시탭이 우리나라만큼 가격경쟁력이 좋은편이 아님
그래서 삼성은 갤탭을 어느시기에 출시하던간에 가격인상만큼은 안된다고 생각하고 있었을 확률이 높음
가격 올리고 최신 칩셋 달아서 내년 초에 낸다? 플러스는 패드 프로 11인치보다 비싸지고 울트라는 패드 프로 13인치보다 크면서 좀 더 싸다 라는 장점에서 크다는 장점만 남게됨
그러면 그렇게 가격 올려놓고 아이패드 프로 대비 스펙이라도 좋나?
응 아이패드 프로는 텐덤 OLED, M4 달았어
(판매량이 많아서 비싼 부품가격도 감당이 되는거. 특히 텐덤 OLED 디플은..ㄷㄷ)
난 그래서 탭S10이 S21처럼 뭐 플라스틱 마감하고 베챔 빼고 그랬으면 원가절감이 맞다고 생각하는데
분명히 전작보다 성능 꽤 많이 좋아지고 (GPU가 ㅈ으로 보이나?), 베챔도 커지고, AR 디플도 들어가고
그러면서 출고가는 동결했는데 이게 왜 원가절감인지 모르겠음
더 좋은 칩셋 안넣고 출시시기 애매하게 잡은거는 비판 받는게 맞는데, 그 비판하는 의견이 원가절감이라면 그건 안맞다는거임
뭐 탭S9이랑 폼팩터가 같아서 원가절감이라고? 탭S9도 탭S8 이랑 폼팩터 같았는데?
탭S10울트라 정품 북커버 이번에 온거 탭S8울트라에도 붙여봤는데 카메라 구멍만 안맞고 걍 뒤에 단단하게 잘 붙음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 걍 폼팩터는 탭S8 = 탭S9 = 탭S10임
그건 그렇고 폴드7언제 나오냐
내년에유
폼팩터는 s7부터 계속호환임 울트라는 모르겠는데 기본이랑 플은 키보드패드 계속호환됨
키보드도 호환이구나 ㄱㅅㄱㅅ
전체적인 개발방향성은 원가절감이 아니라 인상억제가 맞다고 봄 그걸 감안해도 칩셋세대 논란은 좀 무리수같긴한데 그거 빼면 준수한듯