Ak48
추천 2
조회 237
날짜 14:14
|
Hartjack
추천 0
조회 88
날짜 14:14
|
탄가 이부키
추천 0
조회 183
날짜 14:14
|
죄수번호-0241228586
추천 2
조회 136
날짜 14:14
|
코린
추천 16
조회 888
날짜 14:14
|
김곤잘레스
추천 0
조회 100
날짜 14:14
|
랑그닐
추천 2
조회 122
날짜 14:13
|
Takiki
추천 38
조회 1935
날짜 14:13
|
박쥐얼간이
추천 0
조회 238
날짜 14:13
|
됐거든?
추천 2
조회 294
날짜 14:13
|
무관복
추천 0
조회 136
날짜 14:13
|
10너구리10
추천 42
조회 6571
날짜 14:13
|
0M0)
추천 1
조회 230
날짜 14:13
|
여캐팬티탐구자
추천 0
조회 82
날짜 14:13
|
이실레엔
추천 2
조회 237
날짜 14:13
|
부동산세금의정석
추천 2
조회 59
날짜 14:12
|
고추참치마요
추천 3
조회 224
날짜 14:12
|
🐣RED O
추천 1
조회 130
날짜 14:12
|
메스가키
추천 0
조회 123
날짜 14:12
|
루리웹-1603583778
추천 0
조회 96
날짜 14:11
|
Djrjeirj
추천 3
조회 180
날짜 14:11
|
말레온
추천 1
조회 120
날짜 14:11
|
_azalin
추천 4
조회 189
날짜 14:11
|
리톨쿤
추천 1
조회 91
날짜 14:11
|
나혼자싼다
추천 1
조회 196
날짜 14:11
|
죄수번호-0241228586
추천 1
조회 225
날짜 14:11
|
달팽이찜
추천 0
조회 103
날짜 14:11
|
AceSaga
추천 1
조회 131
날짜 14:10
|
진화라는 건 항상 좋은 방향으로 가는 게 아니라서
앞으로 태어나는 사람들 지능이 다 80이하여도 그건 진화임.
반대임. 턱 크기가 작아지게 바뀐게 먼저
보통 포켓몬스터나 디지몬 이런것 때문에 더 발전하고 무언가 더 붙어야 진화라고 생각하는게 큰데 실제 진화는 방향성이 없음
포켓몬 진화처럼 항상 좋은 방향. 발전적 방향으로 가는게 아님.
퇴화도 진화의 일부임
ㄴㄴ 안 튼튼해도 그냥 달고 살아야 함.
? 진화 맞냐 퇴화 아냐???
진화라는 건 항상 좋은 방향으로 가는 게 아니라서
포켓몬 진화처럼 항상 좋은 방향. 발전적 방향으로 가는게 아님.
꼬수따리까
앞으로 태어나는 사람들 지능이 다 80이하여도 그건 진화임.
꼬수따리까
보통 포켓몬스터나 디지몬 이런것 때문에 더 발전하고 무언가 더 붙어야 진화라고 생각하는게 큰데 실제 진화는 방향성이 없음
꼬수따리까
퇴화도 진화의 일부임
퇴화도 진화임 예) 인간의 꼬리 퇴화
막말로 완력이나 생존력 자체는 고대 인류가 더 강한지라 그거만 비교하면 완전 지금 인류는 퇴화된 존재일껄
굳이 방향을 따지자면 존나 광범위하고 무작위로 뻥 하고 터트린 다음 알아서 살아남아라 하는 게 진화지 ㅋㅋㅋ
탈모도 인류로 한정해서는 진화의 영향인거지....
애초에 진화 퇴화 단어가 잘못됨. 있던 날개가 없어져도 진화임. 진화가 앞으로 간다는 뜻이다보니 뭔가가 생기거나 커지거나 하는게 진화라는 걸로 알아듣기 쉬움. 환경에 좀더 적응하는 형태가 진화라고 보면 쉬움.
부+모 유전자 조합으로 돌연변이형질이 항상 나오는데 이중에서 번식에 유리했던 형질만 남아서 이어지는게 진화 진화는 개인의 수명 연장같은데 아무 관심이 없슴 그저 번식에 성공했기 때문에 그 번식에 유리했던 형질만이 남을뿐
진화의 카테고리 안에 퇴화도 속해 있어...
탈모는 크로마뇽인이 우리 조상들 정복하고 ㄱㄱ하면서 흘러들어온 유전자라 약간 애매하기도 함 원래는 없던거라
크로마뇽인도 우리 조상이야
그렇게 따지면 그럴수도 있긴 한데 멸종한 애들이라 헷갈리네 아 손나...
적응했다라고 하면 또 헷갈리지 걍 무작위로 변이 일어난것중에 살아남아서 퍼진 유전자형태인거일뿐 그 살아남고 퍼진 원인이 지금 환경에 잘적응해서인지 어떤 다른이유인지는 모르는거고
진화에 방향성이없어서 그럼 많이쓰이면 발달하고 잘안쓰이면 퇴화해버림
과학적으로 보면 탈모도 진화고 치매도 진화임
고대인류는 티라노와 싸워왔기 때문에 강한 육체가 필요했지만 현생인류는 최상위 포식자가 되어서 나날이 약해지고있다. 따라서 인류가 강해지기 위해선 티라노를 복원해서 산들에 풀어야한다고 생각해
고작 티라노가지고 되나 세뿔돼지를 복원해서 풀어놔야지
ㅇㅇ 진화이기도 하고 동시에 퇴화이기도 하지
트리케라톱스보다 티라노가 더쎔 ㅅㄱ
https://m.blog.naver.com/trex97/221399535656 보고 나면 세뿔돼지가 얼마나 무서운 생물인지 알 수 있을거야
나도 영구치 2개 없음...
그럼 유치가 평생감? 튼튼한 유치가 나는건가?
모노노베 후토
ㄴㄴ 안 튼튼해도 그냥 달고 살아야 함.
유치 상태 따라서 다름 언제쯤 빠지겠다고 치과에서 알려주더라 나는 2년안에 하나 빠지는게 확정이라 치아보험 각재는중
그냥 이빨없는거지 뭐
어느순간 빠지고 임플란트 해야됨
유치는 크기가 작을텐데? 그러면 턱도 작아지나
반대임. 턱 크기가 작아지게 바뀐게 먼저
우앙 신기하다
원래 유치가 빠지는 과정이 턱이 커지는 거에 맞춘건데 하도 턱이 작으니까 아예 그과정이 생략되나 보네
본격적인 퇴화가 몇세대만에 이루어진다고? 인류는 서비스 종료인가
퇴화도 진화의 일부임 진화의 반대는 무변화, 정체 등임
코끼리들도 상아 작아지고있는데 비슷한 느낌일지도?
턱작아진건 꽤 되서 오히려 저게 늦어서 사랑니에 고통받는거
???
그니까 10살때 빠지면 다시 안난다는 소린데 가챠확률 개높은거 아님?? ㄷㄷ
* 어린이 치과가면 엑스레이 찍어서 진작에 확인함.
아니구나 아예 유치가 안 빠진다는 소리구나
이렇게 보인다고하네
13명중 한명이라고????? ㄷㄷㄷㄷ
그 작은 유치로 평생을 살으라고..?
뜬금없이???
영구치가 안나는 사람은 아이를 낳을 확률이 높나봐..
영구없당 ㅎㄹ
보통 엑스레이 먼저 찍어보지 않아? 유치 밑에 영구치 있는지 없는지 보일거 아니야
ㅇㅇ 그래서 예전에는 와 영구치 결손이라니! 였는데 요새는 영구치 결손? 또? 신인류네용 ㅅㄱ 정도
영구치거 되는 부분이 있었는데 사라지기도해서...
씨잇팔 사랑니나 없앨 것이지 .... 이 유전자 샛기들
비율이 변하긴 했음?
우리 얼큰이들의 유전자가... 사라지고 있어?
ㅈㄴ 무섭네; 그럼 아이 영구치 날 줄 알고 흔들리는거 뽑았더니 안 나와서 인생의 한 8~90년을 임플란트 달고 살아야 된다는 거잖아.. 아니 영구치가 안 나오니까 안 흔들리려나?
영구치가 밀고 올라오니까 흔들리는거임 영구치 없으면 그냥 유치가 안 흔들려서 그걸로 살아야함
유치 자체가 잇몸에 강하게 박혀있지도 않던데 괜찮은건가?
나 40후반 작년에 순댓국 먹다가 돼지 이빨 씹고 유치 빠졌다 식당에서 임플란트 해줬네..난 송곳니라 딱히 불편한 거 없이 살기는 했음
유전자가 턱이 튼튼해지지 않아도 된다고 판단해가는건가
나도 송곳니 하나 영구치 없어서 젖니 깎아서 뭐 씌워둠 이빨 한두개씩 영구치 없는 경우가 드물게 보이더라
본문은 몇개 없는 수준이 아니라 아예 안나는건가 그건 좀 빡시겠네
이런 진화의 원인이 뭘까..
음식이 부드러워짐. 성 선택에서 얼굴이 작고 턱이 갸냘픈 유형을 선호함. 머리가 작은 쪽이 총이나 원거리 투사체에 덜 죽음 등등
예전에 봤던 다큐에서는 인류가 음식을 불에 익혀먹으면서 소화효율이 높아지고 턱을 많이 안쓰게 되면서 점점 작아지고있다고 들은거같음
점점 작아지는 게 아니라 턱이 작은 개체들이 더 많이 생식행위를 한다 정도로 고치자
하지만 이미 달린댓글은 수정이안돼
대충 상상 만으로 유추 해보면, 우리 나라 사람들이 각진 얼굴보다는 남녀를 떠나 갸름한 얼굴을 좋아하는데, 아무래도, " 각진 턱 = 치아 공간 널널 = 영구치 존재 유전자 확률 올라감 " vs "턱이 갸름 = 치아 공간 부족 = 영구치 없음 유전자 확률 올라감 " 이다 보니 갸름한 유전자가 늘어나기 시작한 거 아닐까 싶음.
이렇게 쓰니 오히려 머리작은 인간들이 새삼 부러워진다 약간의 단점보다 ㅅㅅ많이한다는게 훨씬낫잖아 머리작은 미소녀 빙의마렵네
코끼리 상아 뽑다가 안생기는거랑 똑같은건거인가
그럼 저런 사람들은 작은머리와 하관을 얻는대신 어릴때 이로 평생살아야해서 이 관리 더 빡쎄겠네 치아 범람질은 그냥 평범하게 살아도 결국 닳아서 상아질만 남는데
법랑질.
화식을 하면서 강한 턱을 가질 필요성이 줄어든게 이제 영향이 생기는건가
개손핸데
이빨 하나가지구 수십년 살아야 하는것이 힘든데 한번 난 이빨로 평생 관리해가며 살아야 하다니.
강하고 질긴걸 씹을일이 줄어드니 진화는 맞네
턱이 자꾸 작아지면 뇌로 가는 음식물 섭취는 어떻게 할려나 ? 진화는 계속 하는 거 같은데 인간의 몸은 어떻게 바뀔까?
저러면 어쩔수 없이 임플란트 박아야하나
진화는 무작위 인데 환경에 따라 생존률 높은게 남는거지 근데 인간은 다른 생명체 보다 생존에 유리하니까..
https://www.dailydental.co.kr/mobile/article.html?no=80043 영구치 중 몇 개씩 없는 애들이 나오는구나
생각해보니.. 영구치가 점점 없어진다기보다 영구치를 가진 애들이 도태되고 있다는 거잖아 그러면 나도 도태종인 거자나!! ㅠ
뭐... 그게 인류의 선택이면 받아들이는 수밖에 없다
다시 되돌리려면 기가채드가 있어야하는건가
나도 이 2개가 영구치 없어서 유치로 살고있음ㅋㅋ
긴 수명동안 유치로 버텨지나..
턱이 좁고 얼굴이 작은 인류가 후손을 남기는것. 이유는 간단. 작고 갸름한 얼굴형이 현대인의 미의기준. 작고 갸름한 얼굴의 사람들이 이성에게 인기가 더 좋고, 결혼 비율이 높으니 출산율도 높은것. 얼굴크고 머리크고 턱까지 크면 이성에게 인기가 없다. 2세도 못남기고 사라질 확율이 높다.
불에 음식 구워 먹은지 만년도 안되는데 이렇게 빠르게 진행 된다니 신기하네... 극단적으로 말하자면 결국 돈 많은 남자와 이쁜여자의 유전자만 살아남는다는 건데
기사는 13년꺼인데 현재 후속 기사나 보도는 없나?? 통계라도
저게 진화라면 해당 유전형질을 가진 사람이 좀 더 자손번식을 많이하고, 반대는 그렇지 않은 경우가 더 많아야 할 건데, 실제 역사적으로 그랬던거 맞음? 아니면 진화과정에 그런거 말고 뭔가가 더 있나?
진화 기본이 유전자에 돌연변이가 일어나서 종분화가 돼고 거기서 적자생존이 일어나서 적응 못하면 도태돼고 적응하면 살아남고의 반복인데 인류는 단일종이긴 하지만 인기가 많고 결혼하기 유리한 쪽이 자손을 불리고 그렇지 못한 쪽은 대가 끊기는 식으로 어떻게든 변화가 일어남. 얼굴 형태와 체격과 평균신장 변화는 단순히 식습관 변화만으로는 설명되지 않는 부분도 있음.