[유머] 의외로 평론은 나쁜데 관객들은 대호평인 영화

[데스티니드로우]

마리오 무비

보고나면 평론이 안 좋은 이유도

관객들이 대호평인 이유도 알게 됨 ㅋㅋ

[Vermillion]

평론조까 내 인생영화 다섯손가락안에 든다고

[붕스붕스붕스]

[종야홍]

평론은 어차피 그들만의 리그라 평론은 아예 안 보게 되더라

[저는 님친구입니다]

저건 평론이 진짜 맞말 한거임

[루리웹-7420595764]

그냥 평론이 영화 주제랑 제작목적 ㅈ까하고 평가한거잖아

[드루잇트]

"그럼 왜 '의외로'를 붙인거죠?"

"그러면 클릭하니까요. 마치 마법처럼 멋진 말..."

[데스티니드로우]

근데 이건 의외로 평론가의 저평가도 이해되는 부분이라 ㅋㅋ

[error37]

팬서비스 뺴면 영화로서 남는게 하나도 없어서 평론가 평도 이해는 가긴함

[꿩꿩꿩]

더 까자면 성우가 원조 마리오 성우가 아닌 성길이라는거

[야옹_오전_야옹이]

원조 마리오 성우는 원조마리오 녹음했던데

[아르마딜로꼬리]

팬서비스 목적으로 만들어서 팬서비스 잘 하면 잘 만든거 아닌가? 난 그런게 좀 의아함. 누굴 위한 기준의 평점인지

[라이엇드릴]

그냥 영화 자체만 보고 평가한거지

[Mystica]

저게 팬서비스용 영상클립으로 우수했던 거지 영화로서는 기본기부터 엉망진창이었거든
팬서비스 잘 했으면 된 거 아니냐고 할 거면 영화로 내지 말았어야 함.

[error37]

요즘은 영화들의 수준이 상향평준화 되어있어서 오락영화라고 오락만 잘하면 되는거 아닌가? 하면 바로 트랜스포머 시리즈 꼴나는거임
예술영화라고 시각적 예술, 영화속 메시지 등등만 잘 하는게 아니고 재미까지 다 챙겨야 기생충처럼 잘만든 영화라는 소리 들음

[추천 셔틀]

그 정도면 잘한거지
와우 생각해봐라ㅋㅋㅋ

[피구라인형]

나도 깊게 공감함. 영화의 출발점이 뭔지, 본질이 뭔지 생각하면 나는 관객이 즐겁고 흥미로워하면서 보는데 맞다고 생각함. 그래서 오락 영화는 오락 영화로써 평가 받아야한다고 생각함. 마리오는 진짜 인생 영화중 하나임.

[Hayeon.]

메타나 로튼은 집계사이트니까 어떤 특정층을 노린 기준은 없다고 보는게 맞고, 기본적으론 각자 리뷰가 연재되는 매체의 독자들을 위한 평점이지. 그리고 잡지, 인터넷 매체, 언론 뭐 어디에 연재되는 거든 간에 해당 매체의 독자들이 대부분 특정 ip의 팬덤일 가능성은 거의 없음.

뭐 월간 닌텐도사랑단 이런식의 특정 팬덤을 대놓고 겨냥한 매체라면 그럴 수도 있겠지만, 메타랑 로튼도 나름의 등재기준은 있기 때문에 그런 대놓고 편향된 매체의 리뷰는 인용하지않고.

[루리웹-9965811904]

평론 : 인문학적 구성으로 평가
관객 : 재미 자체로만 평가

[도가니가]

마치 데드풀3같은영화

[V.I. Freud]

데드풀3은 "미야모토 시게루의 밥상 뒤집기에 희생된 캐릭터들이 닌텐도 본사에 쳐들어가는 내용" 정도의 코어함이라...

[숨쉬어숨]

평론을 할거리가 있긴한가

[Blood-Mure]

근데 후속작에선 조금이라도 나은 모습을 보여주긴 해야함.

소닉은 생각보다 잘만들어서 3편까지 나오는데

[륵키나]

사실 소닉 영화 1편이랑 마리오 영화랑 평론가 점수는 별로 차이 안남

[Blood-Mure]

소닉도 1편에서 그저그랬다가 2편에서 발전한 모습을 보여줬지

[인고]

평론가평과 관격평이 항상 같이 따라가지는않았으니

[사격중지]

애초에 팬서비스로 만든 영화고 그게 먹혔으면
자기 역할은 제대로한 영화인거지

평론가 평이 나쁠 순 있지만 그게 영화 자체를 낮게볼 이유는 되지 않는다 정도

[야자와 니코니코]

팬 정도나 재밌게 볼 영화인데

그 팬이 너무나 많았다

[루리웹-8329133273]

완성도 낮은 캐릭터 게임이 원작재현도 따져지며 팔리는 게 이유가 있듯, 캐릭터 영화도 팔리는 게 이유가 있다.

ㅋㅋㅋ

[[SkC]]

이작품은 전문가 평가 좋으면 직무유기 급이긴함

[죠나단☆죠스타]

팬서비스가 좋은영화. 문제는 팬서비스 빼면 내용이 10% 정도만 남는다.
다른세계에 가서 진짜 하고싶은 일을 찾는다... 정도?

[HD리마스터]

봤는데 그냥저냥이었음
어쨌든 중요한건 완성도인가

[루리웹-6113465147]

상업영화에 충실한 영화 ㅋㅋ

[유우기리츠즈리의가라아게]

옛날에 스폰이라는 영화가 있었는데 이게 평론가평 개조졌는데 내 인생영화 탑3에 꼽힘ㅋㅋㅋㅋ

내 영웅관에 존나 큰 영향을 줌

[비취 골렘]

부기영화도 평론 포기하고 전체 내용 반절을 와우 용군단 홍보로 떼웠다.

[아이씨]

평론가 기준이 이상한거 같음
안좋은 점수를 준게 뻔한 스토리에 팬 아니면 모르는 구성이라는데
그럼 마리오 영화를 팬이 보러가지 누가 보러가
99퍼가 마리오 팬들일건데 1퍼 관객도 생각했어야 된다는 이상한 논리

[비취 골렘]

문제는 팬서비스용 영화 중에 주제와 작품성 둘 다 잡은 영화가 없는건 아니거든.

[요리해드릴께요]

평론가니깐 영화를 보는 관점으로 평가하고 리뷰를 해야지
팬서비스는 팬서비스고 영화는 영화임

[Hayeon.]

평론가가 리뷰를 어디에 기고하는지도 생각해봐야지.

영화잡지나 신문 문화면 같은 곳이 주 연재처인데, 그런데서 매주 또는 종종 리뷰를 챙겨보는 사람들이 대부분 마리오 팬일까, 아니면 그냥 영화를 좋아하는 사람들일까?

영화광들한테 '영화로서는 별 가치가 없으니까 거르세요'라고 했는데, 영화잡지 챙겨보지도 않는 마리오 팬들이 로튼집계만 띡 구경하고는 '평론가들은 왜 그러냐'고 따지는 게 더 웃긴일임.

반대로 생각해봐. 게임으로서는 개노잼이고 애니나 영화원작의 팬서비스로는 개쩌는 물건이 나왔을때, 게임평론가들이 '게임자체는 별로였지만 그래도 팬서비스 쩔었으니까 95점 드리겠습니다~' 이러면 그거 납득이 됨? 어차피 팬들만 할 게임이니까 게임으로서의 완성도 ㅈ까고 팬서비스만 고려해서 고티급 점수 주는게 맞음? 만약 그런일이 터지면 '이래서 게임평론은 안된다', '메타점수니 고티니 다 의미없다'고 난리날거 뻔한데 왜 영화에는 그런 이상한 기준을 요구하는 거임? 내가 관심없는 동네라고 그 동네의 기본섭리를 어지럽히는게 맞다고 주장하는 건 너무한거 아냐?

[아르테미]

평론가 떠드는게 의미없는영화지
흥행하려고 만든영화가 흥행한거면 성공한 영화임

[우유두유반반씩]

킹치만 마블 흥행한 작품도 pc끼었으면 유게에서 개까이잖....

[넥슨휴리첼]

팬이 좀 많구나…

[모쿠카카]

근데 영화로 볼래 게임으로 내줄까 하면
후자가 압도적인거 같은데

[토공]

팬들만 보는 영화
그러면서 팬들을 실망시키지 않은 영화

[킬링머신]

티비로 보고 내가 왜 영화관에서 안봤는지 후회함

[FMDM]

평론가: 걍 마리오 테마파크네요

관객+팬덤: 아주 좋아

[독거노인69]

쿠파 노래가 너무 좋아서 그 부분만 계속 돌려봄

[루리웹-4304559398]

게임 광고를 가장한 뮤비임ㅋㅋㅋㅋㅋ

[RussianFootball]

솔직히 껍데기는 역대급 팬서비스가 맞는데 속 알맹이는 아주 텅텅 비어있음.

[루리웹-3096984951]

평론가들 점수 잘받으려면 드퀘영화판 같은거 만들어야되나 ㅋㅋ

[[SkC]]

당장 소닉정도급만 만들어도 점수 후려치진 않음
평론가는 영화 작품만으로 평가해야 되는게 맞는거고
마리오 아무것도 모르는 사람이 이거보면
이게뭐야 라는 대답밖에 안나옴

[리뷰/감상]

사람마다 다를듯 난 재미조차 없어서 중간에 나왔는데 팬들은 인생영화라 하고 저건 사람마다 다를 수 밖에 없는 영화라 생각함

[Mr.미친토끼]

내가 항상 말하는게 내가 재밌게 봤다고 해서 잘 만든 영화가 되는게 아니고 잘 만든 영화라고 해서 재밌게 볼수 있는것도 아님

[피구라인형]

업계인들중에 교조적인 것들이 너무 많음. 심지어 업계인도 아니면서 교조적인 사고방식을 가진 사람들이 난무함.
그런 사람들에게 영화의 가장 기본적이고 원초적인 목적이 뭔지 상기시켜준 작품이라고 생각함.
비슷한 예로 게임에서는 아스트로봇을 들수 있다고 봄.
그냥 영화 그 자체가 재미있으면 됨 관객을 즐겁게 해주면 됨.
요즘엔 본질을 모르는 자들이 엉뚱한걸 본질이라고 우기는 경우가 많은것 같아.

[루리웹-6815060930]

이 경우는 문제가 되는게 영화자체가 재미있는게 아님.
마리오 팬에게만 재미있는거지. 다만 마리오 팬이 무지 많을 뿐이고.
저기서 마리오가 다른 마이너 캐릭터로 바껴서 팬서비스 무비 나왔다면 저만큼 흥행했을까?
생각해보면 답나오지. 저건 영화를 잘만들어서 흥행한게 아니라 마리오를 잘보여줘서 흥행한거라 평론가의 평이나 마리오 관심없는 사람들이 낮게 평가해도 할말은 없어.

[굥민]

재미만 보고 만든 영화들이 재미 없는 경우가 허다해서 이건 보고만있어도 러닝타임 순삭하게 만든 진짜 잘만든 영화임

[루리웹-5680730702]

영화 내용이 너무 없어서 나는 재미 없긴 했음

영화 내용은 개그와 슬랩스틱과 왕국 침략하려는 쿠파를 동료들과 버섯 먹은 마리오가 혼내준다 가 끝이였거든...

[아르마딜로꼬리]

A가 b를 막는다 매우 정석적인 내용이지 뭐

[은까냥]

영화 평론에서 "영화 자체의 개봉 목적"은 후순위고 영화 속 과정 및 목적을 나타내기 위한 영화적 연출 및 관객의 생각 유도의 비중이 높으니까;;
애초에 영화 평론도 그렇고 게임도 그렇고 상업성을 따지는게 아니라서
이런 요소에 이걸 녹였구나 아니면 숨겨놨구나
또는 사람이 이렇게 생각하게 만드는 구나 등 다양한 시각에서 보는걸 전문적으로 해석하는 것에 의미가 있다고 봄

[SF6]

친구들이랑 같이 4인관람 했었는데 두명은 이걸 영화관에서 보라고 만든건가 할 정도로 반응이 안좋았음....
둘다 마리오 알고 있는 친구들이였는데도 두번 다시는 안보고 후속도 기대 안된다로 평가
나랑 한명은 약호 내 기준으로 용포프한정 극호였고 더빙은 불호. 성우문제가 아니라 녹음이 별로였어

[국내산드워프]

근데 언제나 느끼는거지만 마리오에 언제부터 심도깊은 스토리가 있었냐
그냥 재밌으면 그만이지

[프레임빌런]

그리고 관객과 평단 둘다 호평했지만 흥행을 조져버린 영화...