[유머] 독서갤의 정리

[루리웹-8396645850]

[메이드_인_헤븐]

하루키 또 달림?
-> ㅇ

[븜븜븜이오네요]

무라카미는 범부인건가

[푸레양]

ㅋㅋㅋ 근데 의외로 애독가가 아니라 한다면 하루키께 재밌을 수 있음.

[븜븜븜이오네요]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 19년도 작품 까지는 앵간한거 다 읽긴 햇음 하루키꺼
재밋긴함

[여위여도거니오]

내 취향엔 안 맞더라고
갑자기 거기서 야스를...!

[푸레양]

아 야스없는 거 추천해주고 싶은데 시발 야스없는게 없네 ㅋㅋㅋ 미친작가

[딸기토미]

하루키도 훌륭한 작가임
노벨상이 작가의 등급을 말해주진 않지
하지만

한강은 노벨상이 있다구 ㅋㅋ

[사사십육]

하루키는 그냥 매일 달림 ㅎㅎ

[루리웹-4529987988]

하루키가 못받는건 걍 하루키 책을 읽어보면 알수 있음. 하루키 책은 걍 십대 소년 감성이라서 세계가 엄청나게 좁고, 역사 민족 이런 요소가 1도 없음. 사실상 거의 에세이에 가까운걸 씀. 노벨상과는 정 반대 성향이라고 보면 됨 ㅋㅋ

[푸레양]

사실 아직도 순문과 장르소설의 차이를 잘 모르겠지만 흔히 말하는 장르소설에 가까운 느낌?

[루리웹-4529987988]

것보단, 나히아랑 와치맨 정도의 간극이 있다고 보면 됨.

[루리웹-336996918]

애니로 치면 좀 안노와 에반게리온같은 느낌도 들긴 함
글재능이 없는건 아닌데, 넓은 세계에 대한 지식과 경험을 담았다기보단 자기가 재밌게 보고 영향을 받은 해외 소설들의 색채를 많이 모방한 느낌?
오죽하면 문체조차 영문 번역체에 가깝게 써서 그게 독특하게 받아들여졌을 정도이니

[콘쵸쿄]

이 글은 n년후 하루키 수상후 박제될 댓글입니다

[루리웹-4529987988]

노벨상은 '생존' 작가한테만 줌 ㅋㅋ 장수 국가니까 가능성이 있긴 하지 ㅋㅋㅋ

[sonar]

하루키 ㅋㅋ

[sonar]

와 근데 톨스토이를 걸렀구나... 당시 누가 받았길래

[여위여도거니오]

처칠, 윈스턴 처칠

[sonar]

네?

[루리웹-2333264297]

당시 받은건 프랑스 누구였더라 아무튼 시인이었음. 처칠은 50년대

[여위여도거니오]

아 잘못 알고 있었나보네요
정정해주셔서 감사합니다

[펠로턴]

심술 그득한게 보이네

[루리웹-2416230788]

하루키 책 입문할 거면 에세이로 시작하는 게 낫긴 함
소설은 개인적인 문법이 강하게 묻어있는데, 에세이는 가볍게 읽을 수 있는 토픽이 많음