그렇다고 완벽한건 아니다 ㅋㅋ
|
루리웹-1420251412
추천 0
조회 81
날짜 10:08
|
|
Danso
추천 0
조회 30
날짜 10:08
|
|
김7l린
추천 2
조회 79
날짜 10:08
|
|
이누가미 소라🥐🍙🐻🔥
추천 0
조회 63
날짜 10:08
|
|
4T2=ㅈ까-게관위
추천 1
조회 104
날짜 10:08
|
|
달팽이찜
추천 5
조회 108
날짜 10:08
|
|
젠카이노아이돌마스터
추천 1
조회 40
날짜 10:07
|
|
탕수육에소스부엉
추천 2
조회 175
날짜 10:07
|
|
우미만멘미
추천 2
조회 188
날짜 10:07
|
|
큐어블로섬
추천 1
조회 134
날짜 10:07
|
|
짭제비와토끼
추천 2
조회 113
날짜 10:07
|
|
베르뎅
추천 3
조회 122
날짜 10:07
|
|
RangiChorok
추천 1
조회 60
날짜 10:07
|
|
메트로라인2
추천 1
조회 210
날짜 10:06
|
|
GREEN_LEFT_DEMON
추천 2
조회 134
날짜 10:06
|
|
인류악 Empire
추천 2
조회 363
날짜 10:06
|
|
Muddy
추천 1
조회 94
날짜 10:06
|
|
나 기사단
추천 26
조회 3371
날짜 10:06
|
|
mainmain
추천 5
조회 405
날짜 10:06
|
|
큐베의기묘한모험
추천 67
조회 7545
날짜 10:06
|
|
아랑_SNK
추천 34
조회 4259
날짜 10:05
|
|
메이めい
추천 2
조회 148
날짜 10:05
|
|
828
추천 2
조회 80
날짜 10:05
|
|
덤벨요정
추천 2
조회 91
날짜 10:05
|
|
사골곰탕국
추천 3
조회 154
날짜 10:05
|
|
게이브 뉴웰
추천 0
조회 65
날짜 10:05
|
|
미트쵸퍼
추천 54
조회 8767
날짜 10:05
|
|
밍먕밀먕밍먕먕
추천 142
조회 7439
날짜 10:05
|
십수년 전에는 고급 수입차에서 봤었던 것 같은데 세상이 많이 좋아졌어
10년뒤면 면허증 없어도 될려나?
현기도 저런 기능 이미 있음 https://brunch.co.kr/@81582ea4d320400/416
안정성이 문제냐 소비자를 대상으로 얼리억세스를 하냐의 차이
여자 치우고 차를 계속 보여달라고!
현기도 RSPA2 로 이미 되는 기술아니였나?
와 나도 테슬라갖고싶어
와 나도 테슬라갖고싶어
10년뒤면 면허증 없어도 될려나?
간소화된 위기 대응 능력 인증 정도만 있으면 가능할지도?
현대에서 만드는 로봇 보니까 발렛은 조만간 사라겠더라 4바퀴 들어서 차을 옮겨서 주차 및 출차 가능하더라고 ㄷㄷ
주차 끝내고 자기들끼리 축하하는 것 같네 ㅎㅎ
마지막에 빙글 도는게 신난 외계인들같아
저때 칭찬해줘야 착한 로봇됨
십수년 전에는 고급 수입차에서 봤었던 것 같은데 세상이 많이 좋아졌어
테슬라면 지금도 고급 수입차 아니냐고
여자 치우고 차를 계속 보여달라고!
참고로 오늘은 테슬람 명절 10/10 신제품 발표일
현대야 일해라
현대차도 됨. 엄청 느려서 문제
편의점커피맨
현기도 저런 기능 이미 있음 https://brunch.co.kr/@81582ea4d320400/416
훨씬 전부터 이차 저차에서 시도하던 기능인데 대부분 잘 안되서 안알려진거임 “있음”은 의미 없음
본문 나온 테슬라도 주행은 몰라도 주차는 더럽게 못한다는 평이 지배적인데. "있음"은 의미 없음 하려면 본문도 같이 의미 없음.
https://youtu.be/-nBnZ7GqPiM?si=NJqxBd-AHdpsPFv4
대단한기술은 아닌거 같은데 왜 이제야 나온지 모르겠다
루리웹-1850021076
안정성이 문제냐 소비자를 대상으로 얼리억세스를 하냐의 차이
저 기술 쓰다가 접촉 사고 나면 자동차 제조사가 소송이 걸릴테니까? 그래서 제조사 입장에서는 거의 사고가 안 날 정도로 기술이 완벽해져야 도입할 듯.
이제야 나온 것이 아니라 나온지 한참되었음. 테슬라 뿐 아니라 왠만한 메이커에는 다 있음.
처음 도입한 렉서스가 자동 주차라고 했다가 혹시 문제 생길까봐 주차 보조라고 이름 바꾸고 다들 주차 보조 기능이라고 해서 법적 책임을 피하고 있음. 저 기술은 왠만한 메이커들은 10년도 전부터 다 도입하고 있어서 그런 법적 문제는 크지 않다는 것을 알 수 있음.
말만 바꾼다고 책임을 피할 수 있으면, 세상에 책임져여할 일이 뭐가 있겠음. “같은 반친구에게 돈을 빌린거지, 삥 뜯은게 아니에요.” 라고 한다고, 삥뜯은게 아니지 않자너.
완전한 법적인 회피는 못하지만 자동차 회사들이 너도 나도 다 기술 탑재할 명분과 방패막이 정도는 되어줌. 안전성 논란 휩싸인 테슬라…'자율주행' 이름도 쓰지 마라? https://mauto.danawa.com/news/?Tab=A&Work=detail&no=5229219 괜히 이렇게 기능 이름으로 논란이 생기는 것이 아님. 테슬라 빼고 다른 회사들은 비슷한 기능을 주행 보조라고 부르고 있는 것도 이런 이유고. 어디까지나 주체는 운전자고 차량 기능은 보조하는 역할이라고 선을 그어서 법적인 책임에서 많이 벗어나고 있음.
아냐 제조사들은 그 말 한마디로 책임 회피 하는게 중요함. 간단한 예로 실리카겔 포장지에 인체에 무해하나 먹지마시오 그거 왜 쓸거 같음? 누가 봐도 처먹으면 안되는건데도 굳이 쓴건 그런 문구가 없으면 꼭 처먹고 탈났으니까 회사가 책임져! 하는 색기들이 있기 때문임 마찬가지러 자동 주차랑 주차보조는 천지차이임. 자동은 기계가 메인이라서 사고나먄 회사 책임인데 주차보조라고 하면, 아 씨 이거 자동아니고 보조라서 니가 핸들 잡고 있어야 된다고~ 니가 잘 못한거야 하고 면피가 됨 생각보다 중요한 문제다
좀 ㅈㄹ 같지만 법적인부분에서 책임소지를 조금이라도 회피하기위한 네이밍이라 저렇게 짖는거긴함
소송의 나라 미국...
난 자율주행 까진 아직 모르겠고... 차몰고 엘레베이터 입구에 내린 다음 버튼 하나 누르면 알아서 주차장에 빈 자리 찾아 들어가고, 출근할 때 엘레베이터 타고 내려가면서 버튼 하나 누르면 알아서 엘레베이터 앞까지만 와도 무조건 살거 같음.
아크로바틱 주차 기술을 보여주지
테슬라 자동 주차는 더럽게 못 하기로 유명했는데, 패치 됐나 보네
현기도 RSPA2 로 이미 되는 기술아니였나?
그래도 계속 발전하는게 좋은듯..