안그래도 저출산인데 애들 다 뒤지겠다
[사회] "수능 나흘 실시" 개편안 초안 보니…사회적 합의 필수
|
MooGooN
추천 24
조회 969
날짜 19:08
|
|
[118일환]真-인환
추천 13
조회 752
날짜 18:57
|
|
자애와관용
추천 41
조회 1965
날짜 18:38
|
|
로제누스
추천 18
조회 1009
날짜 18:33
|
|
루리웹-123123123123
추천 52
조회 2242
날짜 18:07
|
|
노력지망생
추천 9
조회 407
날짜 18:01
|
|
서찬혁
추천 56
조회 4103
날짜 17:49
|
|
그저다안녕
추천 73
조회 2923
날짜 17:46
|
|
eunche319
추천 35
조회 1876
날짜 17:44
|
|
그저다안녕
추천 66
조회 2509
날짜 17:20
|
|
새미래노문덕
추천 39
조회 4153
날짜 17:06
|
|
MooGooN
추천 81
조회 3998
날짜 16:49
|
|
나랑드 사이다
추천 27
조회 1758
날짜 16:28
|
|
가니메
추천 43
조회 3133
날짜 16:24
|
|
로제누스
추천 22
조회 1571
날짜 16:22
|
|
마삼중공업
추천 47
조회 4849
날짜 16:11
|
|
톳티
추천 64
조회 3380
날짜 15:57
|
|
무관복
추천 38
조회 3367
날짜 15:38
|
|
기즈모덕
추천 49
조회 2880
날짜 15:28
|
|
아하하하핳
추천 28
조회 1502
날짜 15:26
|
|
도다리님
추천 68
조회 4122
날짜 15:00
|
|
리모난
추천 47
조회 3158
날짜 14:58
|
|
MooGooN
추천 45
조회 3674
날짜 14:46
|
|
r403
추천 34
조회 2775
날짜 14:45
|
|
자애와관용
추천 28
조회 1294
날짜 14:44
|
|
안경녀를좋아하는유령남
추천 27
조회 2025
날짜 14:39
|
|
MooGooN
추천 49
조회 2600
날짜 14:38
|
|
밀크티블랙
추천 80
조회 4487
날짜 14:25
|
학생 부담 완화를 위해 수능을 연 2회, 회당 이틀씩 총 나흘간 시행하겠다는 내용이 담겨 있습니다. SBS가 "국교위 전문위가 논의 중"이라고 지난달 보도했던 '수능 이원화' 방안은, '진로형 수능'이라는 이름으로 구체화했습니다. 수능1은 기초수학능력검사로, 수능2는 교과별 학업성취도 평가로 이원화한다는 겁니다. 특히 수능2에서는 서술형, 논술형 문항을 출제한다는 방침도 담았습니다. 논술형? 서술형? 누가 그걸 다 보고 채점하려고 ㅋㅋㅋ
어제 어머니한테 저거 말하니까 미친 놈이냐고 욕하더라 ㅋㅋㅋㅋ
누가 JOT같아서 언론에 던진건가?
애들 피말려 죽일거임??
수능 자격 시험화가 기본 방향 아니었나? 그래서 대학들이 본고사 치겠다고 랄지한 거고. 근데 저래 랄지하면서 보는 시험이 자격 시험일리는 없잖아.
서술형 논술형이야말로 부정부패가 일어나기 쉬운 문제인데. 높으신 분들 중에 자녀가 고딩인 양반들이 많으신가 보네ㅅㅂ
서술했는데 점수: 생존 뜨는거아님?
어제 어머니한테 저거 말하니까 미친 놈이냐고 욕하더라 ㅋㅋㅋㅋ
누가 JOT같아서 언론에 던진건가?
애들 피말려 죽일거임??
수능 자격 시험화가 기본 방향 아니었나? 그래서 대학들이 본고사 치겠다고 랄지한 거고. 근데 저래 랄지하면서 보는 시험이 자격 시험일리는 없잖아.
학생 부담 완화를 위해 수능을 연 2회, 회당 이틀씩 총 나흘간 시행하겠다는 내용이 담겨 있습니다. SBS가 "국교위 전문위가 논의 중"이라고 지난달 보도했던 '수능 이원화' 방안은, '진로형 수능'이라는 이름으로 구체화했습니다. 수능1은 기초수학능력검사로, 수능2는 교과별 학업성취도 평가로 이원화한다는 겁니다. 특히 수능2에서는 서술형, 논술형 문항을 출제한다는 방침도 담았습니다. 논술형? 서술형? 누가 그걸 다 보고 채점하려고 ㅋㅋㅋ
Ai로 논술 점수 매기려나.
백수 7개월차
서술했는데 점수: 생존 뜨는거아님?
백수 7개월차
서술형 논술형이야말로 부정부패가 일어나기 쉬운 문제인데. 높으신 분들 중에 자녀가 고딩인 양반들이 많으신가 보네ㅅㅂ
아니면 손자/손녀들 ㄷㄷ
우리나라에서 수능의 가장 큰 목적은 학업성취도를 평가하는게 되서는 안됨... 그건 그냥 일정 수준 이상만 충족하면됨. 가장 큰 목적은 공정하게 시험점수대로 그에 맞는 대학에 지원하고 선발되게 하는 것이 목적이 되어야 함. 대학에서의 학업성취도를 높이기 위해서는 대학에서 그것을 고민을 해야 하는 문제임. (우리나라 대입난이도가 대학수학을 방해할 정도로 절대 낮지 않음...이것은 오로지 대학과 학생들을 가르치는 교수들이 해결해야 할 문제임.) 공정성에 무게를 둬야 할 제도를 저렇게 배배꼬기 시작한다는 것은... 부정을 개입시키겠다는 소리로 밖에는 안들림.. 과거의 학력고사는 삼성의 이재용도 재수 삼수를 해야 원하는 대학에 갈 수 있었지만, 요즘의 수능과 위에서 말한 시스템은 현재의 삼성 이재용이라면 재수할 필요 없이 원하는 대학에 갈 수 있는 시스템이 된거 같다는 생각만 든다.
우리나라의 대입은 선발의 공정성에 최우선을 두고, 그 공정성을 훼손시킬 수 있는 어떤 변화도 줘서는 안됨. 선발의 공정성의 훼손은 결국 돈있고 빽있는 놈들에게만 절대적으로 유리함.
TMI) 이미 수능 연 2회는 해본 적이 있다. 그 짓을 했는데 다시 연 1회로 원복 시킨건 이유가 있는 거다.
ㅇㅇ 그때는 그래도 시험때긴한데 ㅋㅋ 이번에는 논술도 붙음. 학생들 미칠듯.
이미 대실패한 전적이 있는걸 다시 도입한다? 그럼 뻔하지. 그거 받아처먹을 대상이 있다는거 ㅋㅋㅋ
지라리가풍년일세
연 2회까지는 찬성, 근데 서술형 논술형은 좀 에바다 뭐, 이의제기 다 감당할수 있으면 모르겠는데 솔직히 그럴만한 능력이 있나 싶고...
뭔 과거 시험보냐
맘카페에서도 조올라 욕하고 있더라
애들 다 죽어나가겠다.
수능 1회때 연 2회였음..그리고 바로 1회로 축소.. 정책 지르기 전에 이전에 왜 그랬을까 생각 좀 하고 질러라..