같은 주제에 대한 논의는 유게에서 정상적으로 이루어지긴 어렵겠지?
인간의 기본 권리가 어떻게 생기는가까지 따져야 할테니.
사형 관련 글에 달린 댓글을 보다가 문득 든 생각임.
같은 주제에 대한 논의는 유게에서 정상적으로 이루어지긴 어렵겠지?
인간의 기본 권리가 어떻게 생기는가까지 따져야 할테니.
사형 관련 글에 달린 댓글을 보다가 문득 든 생각임.
페도는병이라고생각해
추천 3
조회 222
날짜 22:02
|
백흑
추천 7
조회 159
날짜 22:02
|
호요지박령
추천 0
조회 98
날짜 22:01
|
루리웹-36201680626
추천 14
조회 927
날짜 22:01
|
아아나테마
추천 78
조회 6587
날짜 22:01
|
커피우유
추천 4
조회 134
날짜 22:01
|
메스가키 소악마
추천 116
조회 10350
날짜 22:01
|
FU☆FU
추천 2
조회 127
날짜 22:01
|
Sieg Choys
추천 0
조회 32
날짜 22:01
|
국대생
추천 4
조회 92
날짜 22:01
|
std414
추천 0
조회 46
날짜 22:01
|
루크라
추천 0
조회 80
날짜 22:01
|
一ノ瀬怜
추천 0
조회 38
날짜 22:01
|
토키도사야
추천 0
조회 48
날짜 22:01
|
Gold Standard
추천 2
조회 128
날짜 22:01
|
루리웹-4412336782
추천 0
조회 60
날짜 22:01
|
사오리theDJ
추천 1
조회 66
날짜 22:01
|
스라푸스
추천 0
조회 35
날짜 22:01
|
카오브
추천 0
조회 88
날짜 22:01
|
사스쾃치
추천 0
조회 44
날짜 22:01
|
용들의왕
추천 0
조회 43
날짜 22:01
|
쿠르스와로
추천 1
조회 46
날짜 22:01
|
cucul🌸
추천 13
조회 219
날짜 22:01
|
야근병동
추천 3
조회 90
날짜 22:01
|
멍-멍
추천 34
조회 5353
날짜 22:00
|
새벽반유게이
추천 0
조회 62
날짜 22:00
|
えㅣ云ト八ト豆
추천 5
조회 124
날짜 22:00
|
아르카딘 MK-II
추천 1
조회 193
날짜 22:00
|
궤도 아저씨가 한 말이 생각나 과정이 과학적이 못하다면 결론도 과학적일수 없다 마찬가지로 논리적이지 못한 과정인데 그 답이 논리적이라고 못할것 같아
그 글에서도 딱 이런 논지의 대댓글이 달렸음. 성립할 수 없는 전제을 가지고 논하는게 무슨 의미가 있냐고. 나 같은 경우에는 그럼에도 생각해볼 필요는 있다고 보는 입장이지만.
이런 논의를 하기 전에 미리 미셸 푸코의 "감시와 처벌"을 읽어봅시다. 무엇이 범죄인가는 시대와 상황에 따라 변화하는데, 예를 들어 독재사회에서 독재자의 뜻에 거슬렸다 해서 사형을 집행하는 것은 물론 오판도 아니고 그 국가의 법으로는 정당하지만 과연 정당하다고 말할 수 있는지는 이론의 여지가 많겠죠. 즉 사형집행을 위해서는 오판 없음 + 그 법의 정당성이 담보되어야 하는데, 그 정당성이 시대와 상황에 따라 변화한다는 것이 큰 문제입니다. 뭐 결과적으로는 그 사회를 구성하는 다수 대중의 동의가 정당성의 근원이니, 사형집행도 크게 보면 아테네 도편추방 시절부터 별로 큰 차이가 있다고 보긴 힘들죠.